Teorías de la pena y límites al "ius puniendi" desde el estado democrático

N.º de producto: 9788488910738

Precio anterior 15,60 €

14,86 € *

Precio IVA incluido

En existencias

Sólo los clientes identificados pueden realizar pedidos. Debe identificarse o registrarse.

Identifíquese o regístrese

Descripción

Autor: Abel Souto, M.

ISBN: 978-84-88910-73-8 / 1ª Edición 2006 / 96 pp. / 15x21 / Rústica

La última monografía del Prof. Dr. Miguel Abel Souto aborda un interesante tema que ha preocupado siempre a la humanidad, desde Platón y Séneca hasta nuestros días. Se trata de resolver si se debe castigar con carácter preventivo, para que no se delinca, o represivo, porque se ha delinquido. El autor se inclina por una teoría mixta que toma lo mejor de las teorías absolutas (kantianas y hegelianas) y relativas, descartando sus defectos.

Asimismo, el profesor de Derecho penal de la Universidad de Santiago de Compostela critica en esta obra las peligrosas tendencias actuales que en aras de la prevención pueden llegar a justificar demasiado, hasta penas desproporcionadas e inmerecidas.

Finalmente, el autor fija en este libro los límites que el Derecho penal no puede superar y que le vienen impuestos por el Estado democrático.

En suma, se trata de una obra general, interesante para cualquier lector, pero en especial para los filósofos y juristas.

Información de producto adicional

Ficha propia	1. INTRODUCCIÓN: DEFINICIÓN DE DERECHO PENAL EN SENTIDO OBJETIVO Y SUBJETIVO 2. FUNDAMENTACIÓN DE LA PENA Y DEL DERECHO PENAL 3. TEORÍAS JUSTIFICADORAS DE LA PENA 3.1. Teorías absolutas 3.1.1. KANT 3.1.2. HEGEL 3.1.3. Crítica a la formulación tradicional de las teorías absolutas 3.2. Teorías relativas 3.2.1. Teoría preventivo especial de VON LISZT 3.2.2. La prevención general negativa en BENTHAM y FEUERBACH 3.2.3. La prevención general positiva 3.2.4. Crítica a las teorías relativas 3.3. Teorías mixtas. Teoría dialéctica de la Unión de ROXIN 3.4. Toma de postura 4. NECESIDAD DEL DERECHO PENAL: ABOLICIONISMO Y EXPANSIÓN 5. TITULARIDAD ESTATAL DEL IUS PUNIENDI. EL DERECHO PENAL EN UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO. PREVENCIÓN Y REPRESIÓN 6. LÍMITES AL IUS PUNIENDI DESDE EL ESTADO DEMOCRÁTICO a) Principio de ofensividad b) Principio de intervención mínima c) Principio de proporcionalidad BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA

Ficha propia

1. INTRODUCCIÓN: DEFINICIÓN DE DERECHO PENAL EN SENTIDO OBJETIVO Y SUBJETIVO

2. FUNDAMENTACIÓN DE LA PENA Y DEL DERECHO PENAL

3. TEORÍAS JUSTIFICADORAS DE LA PENA
3.1. Teorías absolutas
3.1.1. KANT
3.1.2. HEGEL
3.1.3. Crítica a la formulación tradicional de las teorías absolutas
3.2. Teorías relativas
3.2.1. Teoría preventivo especial de VON LISZT
3.2.2. La prevención general negativa en BENTHAM y FEUERBACH
3.2.3. La prevención general positiva
3.2.4. Crítica a las teorías relativas
3.3. Teorías mixtas. Teoría dialéctica de la Unión de ROXIN
3.4. Toma de postura

4. NECESIDAD DEL DERECHO PENAL: ABOLICIONISMO Y EXPANSIÓN

5. TITULARIDAD ESTATAL DEL IUS PUNIENDI. EL DERECHO PENAL EN UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO. PREVENCIÓN Y REPRESIÓN

6. LÍMITES AL IUS PUNIENDI DESDE EL ESTADO DEMOCRÁTICO
a) Principio de ofensividad
b) Principio de intervención mínima
c) Principio de proporcionalidad

BIBLIOGRAFÍA UTILIZADA

Reducciones de precio

Seleccionar categoría...

Novedades
Fondo Editorial
Outlet
Información para autores
Librerías / Bibliotecas
Cerrar lista...

Vista clásica

Los precios incluyen el IVA

Información de contacto Aviso Legal Política de Privacidad Condiciones generales